如果對提案不滿(mǎn)意,辦理單位會(huì )通過(guò)各種壓力或者人情讓提案人“滿(mǎn)意”;委員在寫(xiě)回復時(shí),辦理單位的人就站在對面,不滿(mǎn)意就不走;有的則是不給委員回復是否滿(mǎn)意的機會(huì )。昨日,在省政協(xié)教育界別分組討論會(huì )上,多位委員較真提案辦理情況。
面對面答復很尷尬
“承辦單位在答復了我的提案后,也沒(méi)有附上一份表格或者選擇,讓我對答復的內容表態(tài)‘滿(mǎn)意’或者‘不滿(mǎn)意’,就這么變成‘滿(mǎn)意’了。”昨日,省政協(xié)委員蔡荷芳率先提出“提案被滿(mǎn)意”的話(huà)題,立刻引起了現場(chǎng)委員們的共鳴。
2014年,蔡荷芳共提交了4個(gè)提案,涉及到的承辦單位和部門(mén)都通過(guò)信件或者電話(huà)等形式給了她答復。但只有個(gè)別單位給她一個(gè)表格,讓她對答復的內容選擇“滿(mǎn)意”或者“不滿(mǎn)意”, 其他承辦單位沒(méi)有給她表態(tài)的機會(huì )。
令蔡荷芳感到尷尬的是,提案答復后,承辦單位往往會(huì )面對面來(lái)問(wèn)她對答復結果是否滿(mǎn)意,或者看著(zhù)她回復是否滿(mǎn)意。一般情況下,承辦單位和部門(mén)態(tài)度都是積極的,如果此時(shí)回答不滿(mǎn)意,雙方都很尷尬,有的時(shí)候礙于情面只能表示“滿(mǎn)意”,“很多時(shí)候委員們就變成了‘被滿(mǎn)意’了。”
蔡荷芳建議,委員回復這個(gè)環(huán)節可以由省政協(xié)直接和委員們對接征詢(xún)意見(jiàn),而不是由承辦單位和委員面對面。
同時(shí)要進(jìn)行評優(yōu),對于那些答復和辦結出色的給予表彰。