近日,有市民向阜陽(yáng)市中級人民法院反映,在今年2月的一件民事上訴案件的審理過(guò)程中,一女法官“身兼多職”,既擔任法官角色,又“兼任”書(shū)記員,整個(gè)審理過(guò)程中自審自記。3月12日,阜陽(yáng)市中院公開(kāi)回應,稱(chēng)舉報人反映的問(wèn)題基本屬實(shí),已給予該女法官行政警告處分。
[舉報]一個(gè)人審案女法官自審自記
據舉報人姚先生介紹,今年2月12日,他在阜陽(yáng)市中院旁聽(tīng)了一起合議庭案件的開(kāi)庭審理。“法院傳票上寫(xiě)的合議庭成員有3人,分別是1名審判長(cháng)、2名代理審判員。”姚先生告訴安徽商報記者,“但整個(gè)審理過(guò)程中,僅有一名工作人員。”
據姚先生介紹,當日下午3點(diǎn),原被告律師、當事人、證人以及旁聽(tīng)人員來(lái)到傳票上寫(xiě)的第七法庭門(mén)口。等了約10分鐘,仍不見(jiàn)法官身影。“律師給代理審判員馬某打電話(huà),馬某說(shuō)雙方人員不多,決定在辦公室開(kāi)庭。”姚先生說(shuō),“大家趕到5樓,發(fā)現辦公室里只有馬某一人,不見(jiàn)另外兩人身影。”
15點(diǎn)20分,代理審判員馬某宣讀了合議庭成員名單后,開(kāi)始開(kāi)庭審理。“大約10分鐘后,審判長(cháng)和另一名代理審判員推門(mén)進(jìn)了辦公室。”姚先生說(shuō),“整個(gè)審理過(guò)程中,他們二人都沒(méi)參與,僅有馬某一人一邊審理一邊做記錄。”
17點(diǎn)07分,馬某問(wèn)在忙自己事情的審判長(cháng)、代理審判員有沒(méi)有要補充的,兩人回答沒(méi)有。隨后,馬某宣布庭審結束。
[處分]涉事法官被處罰案件重新審理
明明該有3名法院工作人員開(kāi)庭審理,卻被一人“包辦”,姚先生將此情況反應給阜陽(yáng)市中院,引起了中院領(lǐng)導的高度重視。昨日,安徽商報記者獲悉,阜陽(yáng)市中院于3月12日對姚先生的舉報給予了回復。“經(jīng)查,舉報人反映的問(wèn)題基本屬實(shí)。經(jīng)我院研究決定,對該案承辦人馬某予以行政警告處分,對該案審判長(cháng)及負有管理責任的庭長(cháng)在全市法院進(jìn)行通報批評并責令作出深刻檢查,并責令負有領(lǐng)導責任的分管副院長(cháng)向院黨組作出深刻檢查。”法院工作人員介紹道,“此外,為保證案件的公正審理,決定對原合議庭成員全部依法進(jìn)行回避,另組成合議庭審理此案,F定于3月27日下午3點(diǎn)公開(kāi)開(kāi)庭審理,屆時(shí)將邀請人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體等參加旁聽(tīng),并將對庭審情況進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )直播。”
“自審自記”違反啥規定?
據安徽中天恒律師事務(wù)所合伙人姜萬(wàn)東律師介紹,《民事訴訟法》明確規定,即便是由審判員一人獨任審理的簡(jiǎn)易程 序案件,也要由書(shū)記員負責記錄,嚴禁“自審 自記”。