以假亂真返還“小戒指” 法官慧眼條形碼解密

　　近日，鳳臺縣人民法院在審理一件婚約財產(chǎn)糾紛案件過(guò)程中，以偽造重要證據、妨礙人民法院審理案件，對被告李某重罰10000元。ff7安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

　　許某與李某女兒經(jīng)人介紹相識，并于2014年9月16日舉行訂婚儀式。訂婚時(shí)，許某給付彩禮17000元，戒指、手鐲各一枚。后許某悔婚，因彩禮返還問(wèn)題將李某父女告上法庭。4月13日，承辦法官吳庭長(cháng)組織雙方進(jìn)行庭前調解，雙方約定由李某于4月14日當庭返還許某彩禮10000元，戒指、手鐲各一枚。返還彩禮時(shí)，許某認為李某所返還的戒指型號不一致，其給付的黃金戒指重達40余克，李某返還的戒指僅重10余克。經(jīng)吳庭長(cháng)多次詢(xún)問(wèn)，李某均堅稱(chēng)戒指系原物。因雙方意見(jiàn)不一，吳庭長(cháng)征得雙方同意后定于4月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。庭審時(shí)，李某仍堅持戒指系原物，并表示愿意承擔一切法律責任。ff7安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>

　　庭審后，吳庭長(cháng)即驅車(chē)前往當地金店查詢(xún)戒指銷(xiāo)售記錄，金店以原戒指購買(mǎi)時(shí)間較長(cháng)為由拒絕查詢(xún)。吳庭長(cháng)靈機一動(dòng)，將李某所提交戒指的條形碼提供給金店。經(jīng)查詢(xún)，該條形碼所對應戒指銷(xiāo)售時(shí)間為4月13日，銷(xiāo)售戒指價(jià)格、重量一覽無(wú)余。鐵證如山，李某徹底蔫了。當吳庭長(cháng)說(shuō)要追究李某偽造證據的法律責任時(shí)，李某驚慌失措，竟然跪在地上磕起了頭，說(shuō)自己住在當地街上，怕丟人和影響自己的工作，求法院不要處理他。隨后李某不停的打電話(huà)找人說(shuō)情，皆被吳庭長(cháng)嚴詞拒絕。為維護司法權威，給李某深刻教訓，該院決定對李某罰款10000元。該案最終以戒指、手鐲折價(jià)11000元，李某共返還許某彩禮21000元的方式調解結案。目前，該彩禮款和罰款均已履行完畢。ff7安徽網(wǎng)庫 地方門(mén)戶(hù)新聞?wù)?/span>