原標題:地方債或將須人大審批 中央不對地方債務(wù)兜底
本報記者 周瀟 北京報道
近日,中央經(jīng)濟工作會(huì )議召開(kāi),會(huì )議提出了明年經(jīng)濟工作六大主要任務(wù),“著(zhù)力防控債務(wù)風(fēng)險”首次位列其中。
多位接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪(fǎng)的地方財政系統人士表示,首次提出將債務(wù)納入全口徑預算管理,表明未來(lái)地方債務(wù)也要走預算程序,經(jīng)地方人大審批;明確責任落實(shí),則表明中央不會(huì )對地方債務(wù)進(jìn)行兜底,各級政府需對本級政府債務(wù)負責。
前幾日,中組部印發(fā)改進(jìn)領(lǐng)導干部考核工作的通知,要求強化對領(lǐng)導干部任期內舉債情況的考核、審計和責任追究。
系統內人士表示,上述文件勾勒出債務(wù)管理的大致框架,未來(lái)如何落地,還有待中央更明確的方針出臺。而據21世紀經(jīng)濟報道記者了解,一些省市已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手相關(guān)準備工作,來(lái)對接中央文件。
債務(wù)管理提上議程
從8月初開(kāi)始,持續兩個(gè)多月的全國債務(wù)大審計,至今仍未有任何公報出臺。系統內人士表示,有些地區的債務(wù)已經(jīng)非常驚人。今年上半年一份針對部分地區的債務(wù)審計報告,也說(shuō)明某些地方債務(wù)規模、增長(cháng)速度都暗含著(zhù)不小的風(fēng)險。
據云南省財政廳相關(guān)負責人介紹,云南財政廳今年就曾以省政府名義,下發(fā)過(guò)加強債務(wù)管理的通知,該通知是一個(gè)關(guān)于債務(wù)控制的總體框架和思路,這跟最近中央出臺的政策并不沖突。
今年8月份,江蘇省則出臺了一個(gè)更具體的控制方案。當時(shí),江蘇省正被媒體質(zhì)疑,可能是國內債務(wù)風(fēng)險最大的省份。
江蘇省財政廳財政科學(xué)研究所所長(cháng)李豫平表示,政府債務(wù)舉借主體很多,包括城建部門(mén)、發(fā)改委等,單單財政部門(mén)發(fā)文進(jìn)行債務(wù)控制,難以達到效果。地方控制債務(wù),需要上升到黨委政府層面。
中組部下發(fā)的通知要求,加強對政府債務(wù)狀況的考核,把政府負債作為政績(jì)考核的重要指標,強化任期內舉債情況的考核、審計和責任追究。
中國社科院財經(jīng)戰略研究院財政研究室主任楊志勇表示,可以借鑒金融機構對借貸員的考核機制——相關(guān)領(lǐng)導干部,需要對其任內批準通過(guò)的任何一筆債務(wù),負責到底,這樣能減少舉債的隨意性。
各級政府各自負責
中央經(jīng)濟工作會(huì )議指出,要明確責任落實(shí),省區市政府要對本地區地方政府性債務(wù)負責。
上述云南省財政廳相關(guān)負責人對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,明確各級政府的責任,表明中央不會(huì )對地方債務(wù)進(jìn)行兜底,這是“防控債務(wù)風(fēng)險”中最重要的內容。財政系統一貫表示,各級政府對本級政府債務(wù)負責。
此前,一些地方政府對中央兜底地方債務(wù),尚存一絲僥幸心理。這種依賴(lài)也并非全無(wú)道理。有業(yè)內專(zhuān)家表示,地方政府債務(wù)之所以膨脹得如此之快,很多是因為2008年中央政府“四萬(wàn)億”刺激計劃,要求各地配套;在當時(shí)銀根寬松的背景下,各地政府紛紛舉債上馬各種項目。
一位浙江省財政官員則表示,將地方政府性債務(wù)分門(mén)別類(lèi)納入全口徑預算管理,這倒是最新的提法。浙江省實(shí)行全口徑預算管理,是四本賬目;債務(wù)管理不在其中,僅是計劃,F在則明確提出要將債務(wù)納入預算管理,這具有一定的前瞻性。表明未來(lái)債務(wù)的審核,可能要經(jīng)各級人大審批通過(guò)。
具體細則有待落實(shí)
經(jīng)濟工作會(huì )議僅給出了未來(lái)債務(wù)管理的大致方向,而債務(wù)管理還有一系列具體問(wèn)題,亟待落地。
比如舉債程序。李豫平表示,關(guān)鍵要限制執政長(cháng)官舉債的權力?梢栽谡髀毮懿块T(mén)之上設立一個(gè)領(lǐng)導小組,也可以通過(guò)多部門(mén)的聯(lián)席會(huì )議。
比如債務(wù)風(fēng)險的上限。上述云南省財政官員表示,針對債務(wù)風(fēng)險,國際上有不同的標準。歐盟要求債務(wù)余額不能超過(guò)GDP的60%,日本規定債務(wù)余額不能超過(guò)GDP的100%。
有業(yè)內專(zhuān)家表示,國內債務(wù)控制多以GDP作指標。但GDP本身有水分,在地方追逐GDP的過(guò)程中,往往有夸大GDP規模的沖動(dòng)。以GDP的增幅來(lái)確定債務(wù)增長(cháng)規模,不是很靠譜。而地方的財政收入相對實(shí)在,在債務(wù)規?刂浦,應該引入地方財政收入這一指標。
再如,將債務(wù)納入預算管理,哪些債務(wù)應該納入,哪些債務(wù)不納入,這也有待中央文件的明確。
地方財政官員表示,現在對于債務(wù)分類(lèi),各部門(mén)有不同的口徑,這項基礎工作需要推進(jìn)。中央只要明確對債務(wù)分類(lèi)管理,地方實(shí)施起來(lái),難度不大。但更長(cháng)遠的,諸如生成“資產(chǎn)負債表”,還有賴(lài)政府會(huì )計制度改革,這項改革也有很多技術(shù)層面的基礎工作要做。