臺灣半導體制造商聯(lián)華電子(聯(lián)電)3日發(fā)布公告稱(chēng),中國福州中級人民法院當日發(fā)布了對美國芯片制造商美光在中國兩家合資公司的初步禁令,要求美光半導體(西安)有限責任公司和美光半導體銷(xiāo)售(上海)有限公司停止在中國銷(xiāo)售26種DRAM和NAND等相關(guān)內存類(lèi)產(chǎn)品。

今年1月,聯(lián)電與其在大陸的合作伙伴福建省晉華集成電路有限公司向福州中院提起針對美光的專(zhuān)利侵權訴訟,訴訟涉及DDR4、SSD和顯卡內存等領(lǐng)域的專(zhuān)利侵權。
晉華3日發(fā)布公告表示,福州市中級人民法院裁定美光半導體銷(xiāo)售(上海)有限公司立即停止銷(xiāo)售、進(jìn)口十余款Crucial英睿達固態(tài)硬盤(pán)、內存條及相關(guān)芯片,并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買(mǎi)鏈接等信息。同時(shí)裁定美光半導體(西安)有限責任公司立即停止制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口數款內存條產(chǎn)品。

據路透社4日報道,美光3日對此案作出回應稱(chēng),尚未收到稍早臺灣聯(lián)電所提及的中國法院裁決美光停止在中國大陸銷(xiāo)售芯片的暫時(shí)性禁止令。美光稱(chēng),在公司收到福州市中級人民法院的文件內容前,無(wú)法進(jìn)一步置評。
截至發(fā)稿,環(huán)環(huán)(ID:huanqiu-com)尚未在福州中院的官方網(wǎng)站上看到關(guān)于上述禁令的相關(guān)信息。受上述消息影響,美光科技股價(jià)3日收跌5.5%,報51.48美元。

這一場(chǎng)專(zhuān)利大戰的開(kāi)端要追溯至2017年12月,美光在美國加州提起民事訴訟,控告聯(lián)電及福建晉華盜用其 DRAM相關(guān)知識產(chǎn)權。今年1月,聯(lián)電與晉華在中國大陸也對美光提起訴訟,稱(chēng)美光制造、生產(chǎn)、加工、進(jìn)口、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售的Crucial MX300 2.5-inch SSD 525GB 固態(tài)硬盤(pán)以及 Crucial DDR4 2133 8G 筆記本內存條涉嫌侵害晉華專(zhuān)利權。晉華在訴訟的相關(guān)新聞稿中稱(chēng),“全球內存芯片產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)數次整并后,已形成寡占格局,國際寡頭刻意營(yíng)造技術(shù)封鎖,甚至采取無(wú)端指責國內新進(jìn)企業(yè)之方式意圖繼續維持壟斷控制格局,已嚴重違反市場(chǎng)經(jīng)濟的原則,也妨礙國家戰略的實(shí)施。”
臺灣《旺報》3日分析稱(chēng),依據中國大陸法律,申請先行停止侵犯涉案專(zhuān)利權,須符合以下幾個(gè)標準:一是申請人有穩定、有效的專(zhuān)利權,二是被申請人的行為經(jīng)初步判斷可以認定為侵權行為,三是侵權行為如不即時(shí)制止,將會(huì )造成申請人難以彌補的損害。聯(lián)電此次申請先行停止侵犯涉案專(zhuān)利權,既經(jīng)獲準,可見(jiàn)美光半導體(西安)有限責任公司、美光半導體銷(xiāo)售(上海)有限公司等的侵權行為,大陸地區法院已初步判斷認定屬實(shí)。
不過(guò),臺灣《中時(shí)電子報》援引聯(lián)電的公告稱(chēng),與美光在大陸的專(zhuān)利侵權訴訟仍進(jìn)行中,福州中級人民法院為防止未來(lái)調查期間,聯(lián)電的專(zhuān)利權可能持續受到侵害,因此在案件調查期間提出禁止令,但不代表聯(lián)電在專(zhuān)利訴訟中已勝訴。