爱我久久免费观看高清_董存瑞家屬回應“暴走漫畫(huà)”事件:這事算不上侮辱

董存瑞家屬回應“暴走漫畫(huà)”事件:這事算不上侮辱

2018-05-25 16:04:40 來(lái)源：作者：責任編輯：點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

“我覺(jué)得這事兒算不上侮辱。我想多說(shuō)兩句，我們也需要暴走漫畫(huà)這樣的平臺日后多宣傳宣傳英雄事跡。”

　　原標題：董存瑞家屬獨家回應“暴走漫畫(huà)”事件：這事算不上侮辱

　　上周，火爆網(wǎng)絡(luò )的自媒體脫口秀節目“暴走漫畫(huà)”，因為被指控涉嫌侮辱英烈董存瑞，而遭到了頭條新聞、新浪微博以及知乎等各自媒體平臺的封停。

　　此事也引起了網(wǎng)絡(luò )上的強烈爭議，有人認為暴走漫畫(huà)是被“斷章取義”冤枉了，有人則認為“活該”。

　　而就在剛才，耿直哥獨家獲得了董存瑞的家屬對此事的看法……

　　事件回顧

　　上周，火爆網(wǎng)絡(luò )的自媒體脫口秀節目“暴走漫畫(huà)”，被某網(wǎng)站指控侮辱英烈董存瑞。該網(wǎng)站給出的證據是，“暴走漫畫(huà)”在頭條新聞上發(fā)布的一段據稱(chēng)為“58秒”的視頻中，節目主持人王尼瑪不僅侮辱了烈士董存瑞，還調侃了葉挺將軍的名言。

　　但耿直哥詳細調查得知，“暴走漫畫(huà)”被指控的這段視頻來(lái)自于他們2014年的一期節目，而節目的主題并不是侮辱英烈，而是在批判一些地方的學(xué)校教科書(shū)中居然出現了廣告植入的魔幻場(chǎng)景。節目主持人進(jìn)而舉出了一系列這種廣告滲透學(xué)生課本可能會(huì )導致的荒謬場(chǎng)景，并在其中提到了董存瑞的故事和葉挺將軍的名言可能會(huì )遭到的廣告植入場(chǎng)景。

　　可為啥這個(gè)2014年的節目卻在今天被舉報“暴走漫畫(huà)”侮辱英烈的網(wǎng)站拿出來(lái)說(shuō)事了呢？

　　原來(lái)，“暴走漫畫(huà)”在這次事發(fā)前確實(shí)在頭條新聞重新發(fā)布了這期節目的視頻，而且發(fā)布的還是一個(gè)剪輯版。但耿直哥得知，這個(gè)視頻的時(shí)長(cháng)為1：09秒，也是從批判廣告植入開(kāi)始的，也沒(méi)有任何侮辱英烈的意思。

　　但不論如何，“暴走漫畫(huà)”所謂的“侮辱英烈”的指控，在經(jīng)過(guò)多家媒體的跟風(fēng)轉發(fā)和評論后還是坐實(shí)了，并遭到了各家平臺的封停。

董存瑞的家屬是這么看這件事的

　　作為事件當事人，烈士董存瑞一方的家屬及律師，又是怎么看待這件事的呢？

　　曾經(jīng)為董存瑞烈士維護名譽(yù)權的律師王鳳鳴告訴耿直哥：

　　“事發(fā)之后，董存瑞的親屬和我都非常關(guān)注此事。我了解到事情始末后認為，“暴走漫畫(huà)”這段內容的出發(fā)點(diǎn)是抨擊小學(xué)課本貼廣告的不良行為，是正能量的。在使用圖文上疏于把關(guān)審查不嚴，出現疏漏，造成了輿論影響。但不構成故意侮辱誹謗，貶損英雄形象的嚴重違法。”

　　同時(shí)，王律師還征求了董存瑞親屬的意見(jiàn)，以下是英雄妺妹董存梅的評論：

　　“我覺(jué)得這事兒算不上侮辱。我想多說(shuō)兩句，現在的年輕人要做到心中時(shí)刻有英雄，要加強法律意識。我們也需要暴走漫畫(huà)這樣的平臺日后多宣傳宣傳英雄事跡�？吹剿麄冋\懇的態(tài)度很高興，他們還很年輕，知錯就改就是好孩子。他們這個(gè)平臺還有很多其他的東西，有漫畫(huà)，動(dòng)畫(huà)，電影，年輕人創(chuàng )業(yè)做得很好，社會(huì )各界該支持的還是要支持。”